| dc.creator |
Salas Almela, Luis |
|
| dc.date |
2001-12-01T00:00:00Z |
|
| dc.identifier |
10.3989/gladius.2001.92 |
|
| dc.identifier |
0436-029X |
|
| dc.identifier |
1988-4168 |
|
| dc.identifier |
https://doaj.org/article/e115fd2498354cabbb477a8ffd4b257f |
|
| dc.description |
We have selected some questions of military historiography from XVIth to XVIIIth century according to their influence on the global comprehension of the early modern history. From this subject we have evaluated dificulties and goals in the last decades. We have specially paid attention to the British and French historiographycal traditions because of their development and significance on the Spanish way of facing the military history. In conclution, we suggest that the main methodological and conceptual contributions of the special field that concerns us in this article have to be related to the last years. This matched with the moment in which these historians have changed their attempt to focus the most important changes in the early modern period from their specialism. Best results have been achieved when they have recognized a more modest status for the military history.<br><br>Dentro del campo de la historiografía militar —en un sentido amplio— de los siglos XVI al XVIII, se han seleccionado algunas cuestiones que por su influencia e innovación conceptual han supuesto mayores aportaciones a la comprensión general del período moderno en su conjunto. A partir de ellas, se ha tratado de valorar los principales logros y los escollos más enconados que los historiadores de la especialidad han ido ofreciendo y encontrando en las últimas décadas. Las escuelas historiográficas de lo militar que, en función precisamente de su desarrollo, han encontrado mayor cabida en estas páginas son la británica y, en menor medida, la francesa. Ambas, por otro lado, son las que más han influido en los historiadores españoles. Como conclusión, el autor sugiere que las principales aportaciones metodológicas y conceptuales de la historiografía militar modernista se han producido precisamente en el momento en el que se ha abandonado la pretensión de hacer de lo específicamente militar el factor clave en el desarrollo histórico de las sociedades europeas. La justa ubicación dentro de la ciencia histórica es la que, paradójicamente, más está favoreciendo el desarrollo de la historia militar. |
|
| dc.language |
EN |
|
| dc.language |
FR |
|
| dc.language |
ES |
|
| dc.publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
|
| dc.relation |
http://gladius.revistas.csic.es/index.php/gladius/article/view/92/93 |
|
| dc.relation |
https://doaj.org/toc/0436-029X |
|
| dc.relation |
https://doaj.org/toc/1988-4168 |
|
| dc.source |
Gladius, Vol 21, Iss 1, Pp 307-331 (2001) |
|
| dc.subject |
Early Modern History |
|
| dc.subject |
Military History |
|
| dc.subject |
Historiography |
|
| dc.subject |
Nation Building |
|
| dc.subject |
Military Revolution |
|
| dc.subject |
Historia Moderna |
|
| dc.subject |
Historia militar |
|
| dc.subject |
Historiografía |
|
| dc.subject |
Desarrollo del Estado |
|
| dc.subject |
Revolución Militar |
|
| dc.subject |
Military Science |
|
| dc.subject |
U |
|
| dc.subject |
DOAJ:Military Science |
|
| dc.subject |
DOAJ:Technology and Engineering |
|
| dc.subject |
History (General) |
|
| dc.subject |
D1-2009 |
|
| dc.title |
Baluartes, mosquetes y reclutas: cuestiones en torno a la historiografía militar modernista (siglos XVI-XVIII) |
|
| dc.type |
article |
|
| dc.provenance |
Journal Licence: CC BY-NC |
|