Think! Evidence

La atención primaria de la salud y la especialización médica: ¿Categorías opuestas o complementarias? Primary care and medical specialization: Complementary or mutually exclusive categories?

Show simple item record

dc.creator Larisa Ivón Carrera
dc.creator Graciela Teresita Enría
dc.creator Alberto Enrique D'Ottavio
dc.date 2004-12-01T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2015-07-20T22:14:04Z
dc.date.available 2015-07-20T22:14:04Z
dc.identifier 1575-1813
dc.identifier 1579-2099
dc.identifier https://doaj.org/article/d2ba5035b67f43f59ce0883396902d39
dc.identifier.uri http://evidence.thinkportal.org/handle/123456789/16559
dc.description Fundamentos y Objetivos: Las conclusiones de Juan César García sobre especialización a fines de los 60s condujeron a describir aspectos actuales de la especialización; ampliarlos y cotejarlos con aquéllas e indagar las expectativas de los alumnos por ejercer o no en niveles de la Atención Primaria de la Salud - APS-) y su porqué. Material y Métodos: Para ello, fueron combinados métodos cualitativos y cuantitativos en ingresantes, alumnos avanzados y médicos. Resultados y Discusión: Entre ambas épocas, aumentó la intención por especializarse para el sistema de atención vigente (de 52 a 74 % en los ingresantes y de 66 a 100 % en los alumnos avanzados). En contraste, disminuyó el interés por ser médico/a general de 26% en los 60s a cerca del 7 % en el 2001. Los ingresantes ignoraban el significado de la APS y sólo 0.5 % de los del ciclo clínico se orientaba hacia ella. La inclinación por especializarse precedía al ingreso, la decisión ocurría en el ciclo clínico (con influencia taxativa de los especialistas) y la elección definitiva acontecía en éste y concluida la carrera, también. Los motivos pueden ser múltiples y cambiantes entre grupos. Las modificaciones contextuales, un sistema de atención anárquico y uno de educación discutible podrían influir. Conclusiones: Valorando a los currículos como coadyuvantes y a las decisiones políticas como determinantes, se infiere que un sistema integral de salud y una formación médica compatible podrían proveer salud para todos en un marco de equidad y hacer de la APS y de la especialización categorías complementarias antes que opuestas, como son percibidas actualmente.<br>Background and Objectives: Juan César García’s conclusions on specialization, reported in the late nineteen sixties, encouraged researchers to broaden their area of study and to investigate students’ expectations regarding the practice of primary care. Material and Methods: Qualitative and quantitative methods were used to assess the attitudes of new students, advanced undergraduates and postgraduates regarding primary care and specialization. Results and Discussion: Since the nineteen sixties, the intention to specialize has increased (from 52% to 74% in new students and from 66% to 100% in advanced undergraduates). The interest in becoming a general physician has fallen from 26% in the nineteen sixties to approximately 7% in 2001. New students are largely unattracted by primary care and only 0.5% of advanced undergraduates reported interest in this field of medicine. The inclination towards specializing thus precedes entry to medical school, and the actual choice of specialization tends to be made at the clinical stage, where the influence of specialists is particularly noticeable. The definitive choice tends to be made either during this clinical stage or after graduation. The reasons are multiple, and may change from group to group. A chaotic health care system and a debatable educational system may have an influence. Conclusions: Considering curricula as a minor influence and political decisions as major influences, we infer that an integral health care system and a compatible medical training could provide health for all in a fair framework and make primary care and medicalspecialization complementary instead of mutually exclusive, as they are presently perceived.
dc.language English
dc.language Spanish
dc.publisher Fundación Privada Educación Médica y Viguera Editores S.L.
dc.relation http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132004000600010
dc.relation https://doaj.org/toc/1575-1813
dc.relation https://doaj.org/toc/1579-2099
dc.source Educación Médica, Vol 7, Iss 4, Pp 36-43 (2004)
dc.subject educación médica
dc.subject especialización
dc.subject atención primaria
dc.subject grado
dc.subject postgrado
dc.subject medical education
dc.subject specialization
dc.subject primary care
dc.subject undergraduate
dc.subject postgraduate
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject DOAJ:Education
dc.subject DOAJ:Social Sciences
dc.subject Medicine (General)
dc.subject R5-920
dc.subject Medicine
dc.subject R
dc.subject DOAJ:Medicine (General)
dc.subject DOAJ:Health Sciences
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject DOAJ:Education
dc.subject DOAJ:Social Sciences
dc.subject Medicine (General)
dc.subject R5-920
dc.subject Medicine
dc.subject R
dc.subject DOAJ:Medicine (General)
dc.subject DOAJ:Health Sciences
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Medicine (General)
dc.subject R5-920
dc.subject Medicine
dc.subject R
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Medicine (General)
dc.subject R5-920
dc.subject Medicine
dc.subject R
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Medicine (General)
dc.subject R5-920
dc.subject Medicine
dc.subject R
dc.title La atención primaria de la salud y la especialización médica: ¿Categorías opuestas o complementarias? Primary care and medical specialization: Complementary or mutually exclusive categories?
dc.type article


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search Think! Evidence


Browse

My Account