Think! Evidence

Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa

Show simple item record

dc.creator Miguel Martínez Miguélez
dc.date 2006-12-01T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2015-07-20T22:41:12Z
dc.date.available 2015-07-20T22:41:12Z
dc.identifier 1011-2251
dc.identifier https://doaj.org/article/a74841e0dcc24ad583b8cad3902de934
dc.identifier.uri http://evidence.thinkportal.org/handle/123456789/23336
dc.description Este artículo trata de clarificar la frecuente confusión que tienen muchos investigadores al utilizar los criterios relacionados con la validez y la confiabilidad en una investigación, ya sea de orientación cuantitativa tradicional o cualitativa. Se hace énfasis en el enfoque epistemológico de cada una como base de todo, en sus características propias y, principalmente, se resalta el proceso eminentemente crítico que acompaña a la metodología cualitativa en todas sus fases: procesos de acopio de la información, de categorización, de estructuración, de contrastación y de teorización, y, de una manera especial, en los criterios de evaluación de los resultados o estructuras teóricas como objetivo final de la investigación.<br>This article tries to clarify the frequent confusion that many investigators have when using the approaches related to the validity and reliability in an investigation of the traditional quantitative orientation or the qualitative one. Emphasis is made on the epistemological focus of each one like base of everything, on its own characteristics and, mainly, on the eminently critical process that accompanies the qualitative methodology in all its phases: processes of information gathering, of categorization, of structuring, of “contrasting”, and of teorization, and, in a special way, in the approaches to the evaluation of results or theoretical structures as final objective of the investigation.
dc.language Spanish
dc.language Portuguese
dc.language English
dc.publisher Universidad Pedagogica Experimental Libertador
dc.relation http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512006000200002
dc.relation https://doaj.org/toc/1011-2251
dc.source Paradigma, Vol 27, Iss 2, Pp 07-33 (2006)
dc.subject validez
dc.subject confiabilidad
dc.subject epistemología
dc.subject metodología cualitativa
dc.subject validity
dc.subject reliability
dc.subject epistemology
dc.subject cualitative metodology
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject DOAJ:Education
dc.subject DOAJ:Social Sciences
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject DOAJ:Education
dc.subject DOAJ:Social Sciences
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.title Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa
dc.type article


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search Think! Evidence


Browse

My Account