Think! Evidence

La première inspection des professeurs stagiaires de l’enseignement agricole français

Show simple item record

dc.creator Julie Blanc
dc.creator Jean-François Marcel
dc.date 2011-01-01T00:00:00Z
dc.date.accessioned 2015-08-12T11:25:19Z
dc.date.available 2015-08-12T11:25:19Z
dc.identifier 10.4000/questionsvives.420
dc.identifier 1635-4079
dc.identifier 1775-433X
dc.identifier https://doaj.org/article/87db0fbbfdb04f56b55edd99b68b14cc
dc.identifier.uri http://evidence.thinkportal.org/handle/123456789/30127
dc.description L’étude présentée dans cet article porte sur le vécu de la première inspection des professeurs stagiaires de l’enseignement agricole. Partant du modèle théorique de la causalité triadique réciproque emprunté à Bandura (1980, 2003), les pratiques du stagiaire lors de l’inspection sont envisagées comme relevant d’interactions mutuelles entre son histoire professionnelle et personnelle, le contexte écologique du stage pédagogique et le déroulement de la séance inspectée. Le dispositif méthodologique repose sur un matériel discursif tiré d’entretiens semi-directifs menés auprès de huit professeurs stagiaires. Les résultats font apparaître trois types de vécus d’inspection : l’inspection vécue comme un moment de formation, comme un jugement technique ou encore comme un châtiment. Le contexte humain et matériel, l’expérience professionnelle du stagiaire ou encore le déroulement de la séance interviennent comme des facteurs de variation de vécus et influencent de façon différenciée l’identité professionnelle des futurs enseignants.<br>The study presented in this article concerns student teachers’ personal experience of their first inspection, in the context of agricultural education. Using the conceptual model of triadic reciprocal causation borrowed from Bandura (1980, 2003), the inspected student teachers' practices are seen as an interactional causal structure made up of the student teachers’ professional and personal history, the environment in which teaching practice is set and the course of the inspected session. The methodology is based on discourse extracts taken from the semi directive interviews of eight student teachers. The results bring to light three kinds of personal experience: inspection taken as a training period, as a test or as a punishment. The material and human context, the student teacher’s professional background and the course of the teaching session appear as variation’s factors of the way the student goes through the inspection. These factors influence the professional identity of the future teachers differently.
dc.language French
dc.publisher Université de Provence - Département des Sciences de l'éducation
dc.relation http://questionsvives.revues.org/420
dc.relation https://doaj.org/toc/1635-4079
dc.relation https://doaj.org/toc/1775-433X
dc.source Questions Vives : Recherches en Éducation, Iss Vol.6 n°12, Pp 77-91 (2011)
dc.subject student teacher
dc.subject inspection
dc.subject personal experiences
dc.subject professional identity
dc.subject French agricultural education
dc.subject professeur stagiaire
dc.subject inspection
dc.subject vécu
dc.subject identité professionnelle
dc.subject enseignement agricole français
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject DOAJ:Education
dc.subject DOAJ:Social Sciences
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject DOAJ:Education
dc.subject DOAJ:Social Sciences
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.subject Education (General)
dc.subject L7-991
dc.subject Education
dc.subject L
dc.title La première inspection des professeurs stagiaires de l’enseignement agricole français
dc.type article


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search Think! Evidence


Browse

My Account