na década de 80, foi criado um curso de pós-graduação lato sensu, especialização em Educação Especial-Deficiência Mental na Universidade Estadual de Londrina-Pr, como uma alternativa para formação de professores de Educação Especial. Diante da necessidade de reformular o currículo do Curso, com base em fundamentos parâmetros científicos, percebeu-se que a avaliação da produção científica desenvolvida pelo corpo discente deveria ser uma das etapas do processo de reformulação. Por ter o Curso como um dos objetivos a formação do professor-pesquisador, foi estabelecido que o estudo deveria analisar a produção científica (monografias) e a sua administração (tema, formação do orientando, consonância com a proposta do curso, correlação na trajetória profissional do aluno ou mudança no desempenho de tarefas) tendo em vista os objetivos da pesquisa. A fonte de dados analisada foi a das monografias, referentes aos períodos de 1987 a 2002, elaborados pelos 143 alunos egressos do Curso. O instrumento utilizado para a coleta de dados foi uma ficha de registro que abordava dados de identificação da monografia, orientador, objetivo, temática, população-alvo, local de realização da monografia, tipo de pesquisa, tipo de referência bibliográfica utilizada na pesquisa e a data de publicação da obra utilizada. Os resultados mostraram que as pesquisas foram desenvolvidas em sua maioria, na escola, com alunos especiais, com quantidade equilibrada de pesquisas de levantamento e pesquisas de intervenção, cuja maior incidência de temas foi a de investigações relacionadas a procedimentos de ensino. Todos os resultados foram discutidos.<br>in the eighties, a graduate level course offering a degree as Specialist in Special Education - Intellectual Disability, was created at the State University of Londrina (Universidade Estadual de Londrina), as an alternative teacher training program for Special Education teachers. Because it was deemed necessary to revise the curriculum according to scientific parameters, it was suggested that the assessment of the students' scientific production should be one of the steps in the revision process. Since one of the objectives in the course was training teachers as researchers, it was decided that the study should analyze not only the students' scientific production (final papers), but also the development of their production process (theme choice, student's academic history, resonance with course proposal, correlation to student's professional career, or changes in task performance) considering the aims of the study. The source of the data analyzed was the final papers written from 1987 to 2002 by 143 students who got their Specialist Degree in Special Education. The instrument used for collecting data was a form where information of various kinds was registered: general information to enable identification of the paper, name of supervisor, objectives, theme, target population, the context where the study was undertaken, type of research, type of references used in the research, and the publication date of the literature reviewed. The results showed that the research papers were developed mainly in schools, with special students, evenly divided between survey-type research and intervention-type research. The most common themes were investigations related to teaching procedures. All results were discussed.